国产精品自在拍首页视频,免费AV手机在线观看片,精品丝袜国产自在线拍小草,亚洲自偷自拍另类小说

麥肯咨詢在線客服
麥肯咨詢微信公眾號

微信掃一掃,添加麥肯咨詢微信公眾號

聯系我們
 客戶熱線
0871-63179280
 地址
昆明市永安國際大廈33樓01室(穿金路小壩立交北側)
 傳真
0871-63179280
管資本背景下中央企業業績考核指標的選擇
來源 Source:昆明麥肯企業管理咨詢有限公司        日期 Date:2020-03-10        點擊 Hits:2707

 

管資本背景下中央企業業績考核指標的選擇

陳志強

(中國浦發機械工業股份有限公司,上海200061)?

摘要:隨著國資委推進管理職能從管企業到管資本,監管的內容和重點也有所轉變,對中央企業的考核亦應轉 變。現行的考核辦法核心指標是利潤總額和經濟增加值,這兩項指標是否適合管資本背景下的中央企業考核,是否 全面反映了管資本背景下企業負責人的經營成果仍有可討論可商榷的空間。本文在現在考核辦法的基礎上提出增 加相關財務考核指標,以期完善對中央企業績效的考核。 關鍵詞:管資本;中央企業;績效考核;財務指標 中圖分類號:F270.7  文獻識別碼: A  文章編號:2096-3157(2018)31-0043-02

?

2015年8月24日,中共中央、國務院《關于深化國有企 業改革的指導意見》明確提出,完善國有資產管理體制,以管 資本為主推進國有資產監管機構職能轉變。2016年12月5 日,中央全面深化改革領導小組第三十次會議審議通過了 《國務院國資委以管資本為主推進職能轉變方案》(以下簡稱 “《方案》”)。國資委監管方式的轉變,必然影響國資委對中 央企業績效考核的方向和重點。在管資本的背景下,如何選 擇業績考核指標,特別是財務指標才能更適合管資本的新 思路。 一、管資本的內涵和內容 管資本,區別于過去管企業,即從管人管事管資產轉變 為管資本為主。2002年新的國有資產管理體制得以確立之 后,非常明確地概括出了一句話,叫做“管人、管事、管資產”。 該項管理制度的安排雖然賦予了企業一定的自主權,但國資 委依然干涉企業管理,沒有消除國有資產監管存在“越位、缺 位、錯位問題”。《方案》明確了管資本模式下,以股東的身份來看待出資企業,劃分權力清單和責任范圍,釋放中央企業 活力,讓企業成為獨立的市場主體,更關注中央企業國有資 產的收益性,監管經營關注的核心是價值利潤增量。《方案》 提出國資監管的四項內容,即管好國有資本布局、規范資本 運作、提高資本回報、維護資本安全。 從管資本的監管內容和方式來看,國資監管的內容依然 圍繞國有資產保值增值核心目標,努力打造適應市場競爭要 求、以提高核心競爭力和資源配置效率為目標的現代企業。 二、現有的考核指標與不足 2016年12月8日,國資會發布《中央企業負責人經營業 績考核辦法》(國資委令第33號,簡稱《考核辦法》)。在考核 導向上,強調“注重資本運營效率,引導企業以提高經濟效益 為中心,優化資本布局、規范資本運作、提高資本回報、維護 資本安全,提高價值創造能力”,與《方案》的監管內容呼應。 在指標選擇上,以企業年度利潤總額、經濟增加值為核心 指標。

2.健全有效的內部控制制度 為了進一步提高中小企業的內部控制能力,需要健全內 部控制制度。一方面,對企業而言,要不斷完善管理能力,解 決企業運行中機構設置中存在的問題。特別是要重視不相 容職務相互分離的問題,真正做到內部崗位是各司其職、各 負其責,各個崗位之間可以相互制約,進而來加強監督能力。 另一方面,重視對內部控制制度實施情況的檢查與考核,形 成高效的激勵機制,能夠借助于激勵的方式,激發出企業內 部員工工作的積極性,提高工作效率。 3.強化對內部控制的監督 為了更好的推動內部控制的順利進行,需要強化對內部 控制的監督。第一,要從內部監督入手,發揮出內部審計的 作用。對于一些沒有條件設置內部審計機構的中小企業來 說,可以讓財務人員來互查企業的經濟活動。而對于已經設 置了內部審計機構的企業來說,可以根據企業的業務量、經 營規模等,明確內部審計的組織形式,強化內部審計意識,更 加科學、有效的評估內部控制的開展情況。通過這樣的方 式,一方面可以激發出管理人員對內部控制的重要認識,幫 助他們及時的了解與掌握企業的經營狀況;另一方面,還有 助于提高風險預防的能力,推動企業順利的發展。第二,還 要強化外部監督的能力。對政府來說,要健全法人征信服務體系與中小企業的信用檔案機制,及時的監督與評估企業的 信用情況,形成良好的信用環境,對財政、稅收、工商等部門 來說,則是需要不斷提高監督檢查力度,一旦發現中小企業 的運行存在違法行為,就要責令整改。 四、結束語 據上述的分析可知,在中小企業發展過程中,為了實現 企業的可持續發展,需要健全內部控制制度,不斷強化其控 制與管理能力。在企業運行過程中,管理者需要意識到內部 控制對企業的重要性,意識到其中存在的各種問題與原因, 并從這些方面入手,及時的解決有關的問題,從而來提高企 業的生命力。
參考文獻: [1]孫榮華,游磊 .經濟新常態下我國中小企業加強內部控 制的實踐性探討[ J].中國管理信息化,2016,( 5):99 ~102. [2]余麗 .新常態下中小企業如何加強內部控制[ J].企業 改革與管理,2016,(23):40~40.
作者簡介: 崔巍,供職于棗莊嘉運食品有限公司。

利潤總額和經濟增加值都反映了企業的經營成果,特別 是經濟增加值更進一步考慮了資本成本,這對于在管資本背 景下的業績考核有積極意義。但這兩個指標在管資本背景 下還有比較大的不足,主要表現在以下幾個方面: 1.兩項指標容易受合并范圍變化影響 合并會計報表合并范圍的變化直接影響兩個指標的數 值。如果考核單位在考核年度內發生新的投資或并購,則兩 個考核指標數值會因投資或并購行為產生增加或減少,這部 分增加或減少的數值并不應該算是企業負責人“努力經營” 而產生的經營業績。 但按照《考核辦法》,考核基準值根據企業考核指標上年 完成值、前三年完成值的平均值和外部因素、行業對標情況 綜合確定,所以考核基準值和實際完成值在合并范圍變化的 情況下沒有可比的基礎。 同時,合并財務報表的合并范圍應當以控制為基礎予以 確定。對會計準則“控制”定義的三個內涵及“控制”的實際 應用,在會計核算實踐中,也并非完全可清晰準確排它地確 認,不能排除考核企業負責人認為通過調節合并范圍從而調 節兩個考核指標。 2.兩項指標是絕對值指標,不能反映資本運營效率 兩個指標是絕對值指標,天然地不能反映比率概念。單 從兩個指標的絕對值上,看不出兩個企業負責人的經營效 率。例如,經營1000億元資本和經營100億元資本的兩名 企業負責人,如果都創造了10億元的利潤總額,兩個企業負 責人是否可以取得相同的考核結果答案當然應該是否定的。 在《考核辦法》中,對兩個指標通過業績考核系數進行調 整,但業績考核系數是由企業資產總額、利稅總額、凈資產收 益率、經濟增加值、營業收入、職工平均人數、技術投入比率 等因素加權計算,僅 “凈資產收益率”一項反映經營效率因 素,所以《考核辦法》以兩個指標為核心,不能反映資本經營 效率。 3.兩項指標是階段性結果指標,潛在影響資本未來價值 兩個指標都是階段性的結果指標,只反映當期的經營成 果,容易讓企業負責人將重點放在短期業績,甚至走捷徑,直 接通過提高非經營性收入,降低必要費用,延遲或不更新設 備等方式操縱會計數字。這種短期行為對資本未來價值產 生潛在的負面影響。 同時,結果性指標忽略了管理過程,不能反映經營成果 的具體原因,容易將企業負責人導向忽略管理質量。 三、對考核指標的建議 從現行《考核辦法》選擇利潤總額和經濟增加值兩個指 標來看,對中央企業的考核仍然將重點放在了企業損益上。 但如果從管資本的角度來看,考核指標應該更多的選擇與資 本相關的財務指標。所謂的“管資本”,通俗地講就是要把資 產負債表右下角的權益數字做大,做大了就意味著資本的保 值增值,實現了股東“管資本”的目標。 資本或資本權益,在會計報表上來看,集中體現在所有 者權益部分。所有者權益的變化應該是作為出資人重點關 心的內容。同時,依據會計原理,所有者權益的變化是被動 的,它的變化是資產負債表左邊的資產變化和資產負債表右 上方的負債變化共同作用的結果。只有把資產和負債管理 經營好,出資人的資本才能保值增值。 因此,建議在管資本的背景下,中央企業績效考核的指標應該從兩個層次選取:第一層次,與資本增減變化直接相 關的,即所有者權益類;第二層次,與資本變化間接相關的, 資產類和負債類。 1.所有者權益類 利潤總額和經濟增加值與凈利潤直接相關,所以這兩個 指標可以選擇為考核指標。在此基礎上,建議增加凈資產收 益率作為考核基本指標。凈資產收益率=凈利潤/平均凈資 產×100%。凈資產收益率可直接反映企業出資人擁有的權 益取得新的收益的效率,與利潤總額或經濟增加值配合起 來,可從數量上和質量上全面反映企業負責人經營企業對資 本的貢獻。 雖然在《考核辦法》中,存在凈資產收益率指標,但其只 是作為考核指標系數中的一個因素考慮,對考核的結果影響 小,對企業負責人提高資本經營效率的促進作用有限。 2.資產類和負債類 資產類和負債類間接影響資本變化,因此可以在考核指 標系數中增加相關財務指標。 對于資產類,建議增加總資產周轉率指標。總資產周轉 率(次)=主營業務收入凈額/平均資產總額×100%。該指 標綜合評價企業全部資產的經營質量和利用效率,可以發現 閑置資產和利用不充分的資產。資產的利用效率間接反映 了資本的利用效率。該項指標與已有的資產總額相配合,分 別反映了出資人資本的效能和效率。 對于負債類,建議增加資產負債率指標。在《考核辦法》 中,沒有負債類財務指標計算入考核評分,這對于全面考核 資本的經營能力和資本的安全性顯然有所欠缺。資產負債 率=負債總額/資產總額×100%。該指標是評價公司負債 水平的綜合指標,一方面反映了企業利用負債經營的程度, 另一方面也反映了企業整體的財務安全水平。對資本來說, 一方面反映資本的杠桿效用,另一方面影響資本安全。因 此,在設置考核指標系數中,可針對不同行業的企業設置不 同的資產負債率指標值,反映企業負債對資本收益的影響。 四、結語 上述建議針對主業處于充分競爭行業和領域的商業類 中央企業,考核的重點放在企業經濟效益、資本運營效率。 對于關乎國計民生等商業類和公益類中央企業有其他的考 量。在管資本的背景下,財務考核指標,宜以資產負債表為 基礎,從資本的層面和視角,以股東權益為核心,資產和負債 為輔助,綜合全面地選擇考核指標。
參考文獻: [1]李鋒,韓立民 .混和所有制改革視角下國有企業“管資 本”研究:內涵與體系[ J].山東大學學報(哲學社會科學 版),2018,( 3):133~140. [2]寧向東 .不“管資產”,如何管資本[EB/OL].中國內部 審計,2017-08-21. [3]趙敏,陸連仁,楊志英 .EVA 管理評價體系的優勢與不 足[ J].經濟與管理,2005,( 4) . [4]楊三妹,劉丹丹,張倩 .資產負債表觀的優缺點及其對 我國會計行業發展的意義[ J].商情,2017,( 6) .
作者簡介: 陳志強,供職于中國浦發機械工業股份有限公司。

?

?

    <menuitem id="k6ttf"><div id="k6ttf"><menu id="k6ttf"></menu></div></menuitem>